Отправлено: 11.11.09 17:25. Заголовок: Кинозал (продолжение)

Есть у нас еще киноманы?
Какие фильмы смотрим, любим, терпеть не можем?
Делимся впечатлениями, рекомендуем

 Отправлено: 18.12.11 20:02. Заголовок: украла :sm19: ..

украла

 Отправлено: 18.12.11 20:08. Заголовок: :sm38: ..

 Отправлено: 24.12.11 02:55. Заголовок: Я сходила на Cirque ..

Я сходила на Cirque du Soleil!!!! Эмоций - как у ребенка.
Надо сказать, что я в принципе цирк не люблю, в лучшем случае раз в год вожу ребенка для разнообразия.... эта вонь от несчастных животных, эти клоуны. которых я с детства (не знаю почему) терпеть не могу, вызывающие жалость, которым хочется подать и чтоб они убрались и не позорились... костюмы ....
Но это!!! Это стоит своих денег. В обычный цирк не пойду больше вообще.
Не скажу, что это что-то феерическое и грандиозное, это все-таки цирк на выезде и все должно быть мобильно и компактно. Но все настолько продумано и гармонично: декорации, костюмы, все настолько качественное, что это видно с трибун.... Все представление - это единое шоу, в одном стиле. Номера плавно перетекают друг в друга, даже монтаж и демонтаж реквизита производится красиво и является часть программы... а не как обычно - свет погасили и парни в нафталиновых костюмах таскают Музыканты на сцене в таких же костюмах, певица с завораживающими песнопениями. Все выполнено со с таким вкусом!!!!!! Никогда бы не поверила, если б мне сказали, что меня может от души повеселить клоун. Юмор, кстати на взрослых рассчитан. Прекрасная работа с залом (кстати, поосторожней. покупая билеты в первые ряды ) Номера длиннее обычного, чтобы артисты могли в полной мере показать свое мастерство.
Мой вердикт - идти обязательно!!! Люди не зря свой хлеб едят

 Отправлено: 24.12.11 12:04. Заголовок: Ну вот, теперь буду ..

Ну вот, теперь буду жалеть, что не пошли. Я же билеты в большей степени не взяла из-за того, что цирк это не мое.

 Отправлено: 24.12.11 13:46. Заголовок: kelton пишет: Я схо..

kelton пишет:

цитата:

Я сходила на Cirque du Soleil!!!!

 Отправлено: 27.12.11 14:26. Заголовок: kelton Ну, вот... Ну..

kelton Ну, вот...
Ну, я думаю, это не последний их визит. У них очень много разных шоу. В Москву они в 2012 что-то другое везут. К нам наверняка еще приедут, арена забита была.

 Отправлено: 11.01.12 18:57. Заголовок: Сходили с Натальей н..

Сходили с Натальей на "Шерлок Холмс. Игра теней".
Кто не смотрел - спешите посмотреть на большом экране. Это фильм для просмотра в кинотеатре.
Обе будем пересматривать.
Мне, если помните, и первый фильм очень понравился. Наталье первый не понравился.
Этот отличается - нет мистики и больше спецэффектов. Боевик, короче.
Нахохотались по полной.

 Отправлено: 11.01.12 20:01. Заголовок: Я после просмотра в ..

Я после просмотра в кино неадекватно оцениваю фильмы. Зрелище, конечно, первоклассное. А вот чтоб прочувствовать сюжет, нужно еще раз посмотреть. Мне кажется, что тут, как и в перовм фильме, маловато детекитва. Небольшой финт был только ближе к концу.
Сама концовка - последние кадры - первосортный Гай Ричи
vinc пишет:

цитата:

Нахохотались по полной.

О, да
В метро всю дорогу тупо лыбилась

Скрытый текст

Оксана, ты жестокая. Увидела из окна трамвая афишу с Джудом Лоу и чуть не заржала Я ж теперь не смогу с ним фильмы смотреть, особенно драмы

 Отправлено: 11.01.12 20:17. Заголовок: DarviOdrade пишет: ..

DarviOdrade пишет:
Скрытый текст

цитата: Увидела из окна трамвая афишу с Джудом Лоу и чуть не заржала ну ведь похож... временами ...

 Отправлено: 11.01.12 22:14. Заголовок: А мне, наоборот,перв..

А мне, наоборот,первый фильм больше понравился

 Отправлено: 11.01.12 23:54. Заголовок: Angela , просто перв..

Angela ,
просто первый, скорее, мистический триллер, а второй боевик.
При этом оба очень стильные, с великолепными декорациями, отличной операторской работой.
Посмотрим, в каком жанре будет третий фильм.
Раз уж нам его пообещали .

 Отправлено: 12.01.12 11:50. Заголовок: vinc Второй фильм,бе..

vinc Второй фильм,безусловно, тоже хорош,тем более,что спецэффектов в нем гораздо больше.Но на мой взгляд,первый был более цельным.Во втором,более затянуты как спокойные сцены,так и сцены с драками.Во второй части создалось впечатление,что Гай Ричи себя "пережевывает"(как киноман со стажем,я очень придирчива и отношусь к хорошему кино,как к хорошей книге .Люблю сравнивать первоисточники ,с их экранизацией.Причем, не всегда книга первична.Правда,к обсуждаемому Шерлок Холмсу это не относится,уж больно они далеки друг от друга )Тоже очень интересно,каким будет третий

 Отправлено: 14.01.12 10:02. Заголовок: Отпраздновали старый..

Отпраздновали старый новый год походом на ночной сеанс на Шерлока Холмса.
Немного сумбурное впечатление. Такое ощущение, что смотришь на большую картину со слишком близкого расстояния. Хочется условно сделать шаг назад и обозреть полностью. Цельности не ощутила. Хотя не пожалела, что сходила.

 Отправлено: 14.01.12 10:06. Заголовок: Маша пишет: Такое о..

Маша пишет:

цитата:

Такое ощущение, что смотришь на большую картину со слишком близкого расстояния. Хочется условно сделать шаг назад и обозреть полностью.

Согласно, было такое - очень много крупных планов и детали часто ускользают.
Маша пишет:

цитата:

Цельности не ощутила.

Компенсируется вторым просмотром .
У меня после второго похода на этот фильм ощущение цельности появилось.

 Отправлено: 14.01.12 10:38. Заголовок: vinc пишет: Компенс..

vinc пишет:

цитата:

Компенсируется вторым просмотром

это Гай Ричи специально так снял. Чтобы двойную кассу собрать